S čím už dopředu počítají a za pomoci GDPR se na to intenzivně chystají?

06.06.2018 06:58

Jeden by si myslel, že géniové, kteří mají na svědomí směrnici o vyrovnávání banánů, se do něčeho takového nikdy nepustí. Omyl. Vymysleli něco, co nás má chránit před hackery (osobně jsem zvědav jak), před reklamními agenturami (rozuměj nadnárodními korporacemi) a podobnými, aby jsme si svá osobní data mohli nechat čistě jen pro sebe. Od 25. května tedy platí, že: co je moje, do toho ti nic není. Na první, bezmozkový pohled, bez diskuse vynikající věc.

Jak by také ne?! Vždyť i PR k celé akci vypadá, jako propagace dokonalého, neprostupného firewallu s dokonalým antivirem k zabezpečení proti všem (doslova všem) hrozbám odhalení či dokonce zneužití našich soukromých dat. Dokonce to vypadá tak, že se od teď nechytá žádná výzvědná služba, včetně NSA, CIA nebo Mossadu a co se Evropy týká, klidně lze všechny špióny propustit pro nadbytečnost. Podle dodávané grafiky se Evropané od konce května 2018 mohou cítit s osobními daty tak bezpečně, jak nikdy v historii. Záplava štěstí na obzoru.

...a nezdá se vám to divné? Není vám podezřelé, že sebranka bruselských darmožroutů s klotovými rukávy, po tolika desetiletích poškozování všech občanů Evropy, pro ně vymysleli, z ničehož nic, první dobrou věc?

Jasně, že se GDPR nemůže líbit všem a někteří skuhrají na stále prolezlejší byrokraturu, komplikování života jedince i společnosti a na prachsprosté zasahování do osobních svobod. Určitě se najde hodně komentátorů, kteří budou hodnotit okamžitý účinek, astronomické pokuty a celkovou nesmyslnost ve chvíli, kdy jen banky každý měsíc přijdou o milióny osobních dat i úspor svých klientů. Všichni tihle komentátoři mají pravdu, jenže...

...jenže opravdu se to nikomu nezdá podezřelé, že tohle bruselské stádo tupých vyrovnávačů banánů, že tihle Sorosovi zaměstnanci, vítači islámských primitivů a objevitelé imigračních kvót, že tito likvidátoři rodin a spisovatelé všech Istanbulských, Marakéšských a podobných dohod, že tihle tvůrci náhubkových zákonů i teorií o hybridních hrozbách, že tihle všichni mají tak velkou starost o bezpečnost našich osobních dat?? Není to nějaká blbost???

Samozřejmě, že to blbost je. Nebo to je minimálně hodně divné a samozřejmě můžeme vycházet z předpokladu, že v prvé řadě vůbec nejde o ochranu osobních dat občanů. Tak je to jen prodáváno, aby se tupé stádo nakrmilo, ale v podstatě to je jen vedlejším, nepodstatným produktem něčeho jiného. Něčeho mnohem zásadnějšího. Něčeho, co bylo původním a hlavním cílem akce nazvané "GDPR".

Platí, že skutečný záměr nějakého nového bruselského opatření se nikdy nekryje s reklamní kampaní, určené na toto opatření. Například nařízení o snížení výkonu vysavačů vůbec nemělo šetřit životní prostředí snížením její spotřeby elektrické energie na jeden vysavač, jak tvrdili, ale mělo prodloužit čas vysávání téže plochy koberce, čímž se pochopitelně sníží životnost těchto nově zakoupených spotřebních čínských výrobků. Také se pochopitelně zvýší pracnost při této činnnosti. Nebo vezměme příjem islámských primitivů do Evropy. Ten probíhá sice pod etiketou "váleční uprchlíci", ale v zemi, ze které tlupy Afričanů a Arabů odcházejí, žádná válka neprobíhá. Prostě bruselské reklamní kampaně jsou stejně průhledné, jako ty komerční. Je to stejné, jako když nám na jogurt výrobce namaluje jahody, ale obsah kelímku vedle jahod ani neležel. Natož, aby byly jahody uvnitř!

Zkusme nyní společně přijít na to, co ten bruselský kelímek, potištěný "GDPR", skutečně obsahuje. Nejsnazší způsob, jak osvětlit jakoukoli situaci je položení si otázky osvědčené "V čí prospěch?".

Při znalosti faktu, že Brusel nepracuje v zájmu občanů, ale v zájmu sionistických židů a při korupci výjimečně také v zájmu nežidovských lobbistů, tak můžeme ihned vyloučit naši ochranu dat. Opravdu bych chtěl poznat jediného lobbistu nebo jakéhokoli sionistu, kterému leží na srdci bezpečnost mých osobních dat. Tato varianta je zcela nemožná a lze ji s jistotou vyloučit.

GDPR sice jako že vzniklo na základě posledního, notně ventilovaného úniku dat z Facebooku, ale jedná se opět jen o záminku. Taková menší bratříček akce pod falešnou vlajkou. Jen jakési plánované rozvíření aféry, pro snadné uchopení problému prostým evropským lidem, žijícím svůj život na stránkách sociálních sítí. 

Práce na formulaci GDPR jistě začaly mnohem, mnohem dříve, než Facebook osobní data uživatelů vůbec poskytnul. Je to pořád to samé a nic se po staletí nezměnilo - sionisté stále pracují podle hesla: "vytvoř problém, aby jsi mohl ve správnou chvíli nabídnout jeho řešení".

První stupeň, komu ochrana osobních dat může sloužit jsou ilegálně-migrantská lobby. Asi každého napadne, že sluníčkáři nemají valný zájem na tom, aby se zveřejňovaly jména, původ či fotky obtěžujících, vraždících a znásilňujících islamistů. To by jejich převaděčskému byznysu příliš neprospělo, zkrachovali by a museli by se začít živit prací (což by znamenalo jejich brzkou smrt). Kór dnes by je to naštvalo, když jsou konečně za vodou, protože je nyní podle nového, v těchto protinárodních aktivitách má financovat přímo Brusel. ...což znamená MY, z NAŠICH daní.

Také v tomto bodě bude hodně zajímavé, jak bude probíhat filmová dokumentace zvířecích zvyků islámským primitivů. Už nebude možné jen tak vytáhnout z kapsy telefon a natáčet jejich násilnosti. Tedy natáčet si můžete jak chcete, ale po zveřejnění vás Úřad pro ochranu osobních dat sejme sekerou se štítkem GDPR. 

Druhý stupeň, kdo GDPR vítá, jsou politici. Je konec s focením nebo natáčením demonstrací, protože nyní lze bez souhlasu zveřejnit pouze svá osobní data. Budete-li tedy chtít zveřejnit fotku, že jste se účastnili nějaké hromadné akce, lehněte si asfalt a udělejte si selfie. To je jediný možný způsob, protože vyžádat si povolení od každého účastníka či kolemjdoucího je zcela nereálné. Znamená to, že když není zdokumentovaný důkaz, tak hromadné akce se nekonají, protože o nich nikdo neví. A protože akce nejsou, znamená to, že lid je spokojen. Sen každého politika.

Třetí stupeň je čistě psychologický. Jde o avizovaný pocit bezpečí a naše chování při tomto pocitu. Platí, že každý tvor, lidi nevyjímaje, se chová jinak v prostředí bezpečném a jinak v prostředí neznámém nebo dokonce nebezpečném. Zatímco v neznámém prostředí jsme obezřetní a každý krok zvažujeme, tak v prostředí důvěrně známém nebo zabezpečeném nějakou autoritou, svou obezřetnost ztrácíme. Z těchto faktů vychází, že když nás do této doby mohl kdekdo šmírovat a profitovat z informací o nás, nebyli jsme tak úplně ve své kůži. Dne ovšem autorita říká, že na naše osobní data nikdo, bez našeho svolení nemůže a máme tím tady zárodek vyvolání pocitu o zcela bezpečném prostředí.

Díky tomuto popsanému pocitu bezpečí "GDPR" jistě budou některé naivky náchylné na uvolnění informací, které by normálně neposkytly. GDPR tedy bude u mnoha jedinců vytvářet pocit bezpečí a plánovitě očekávat větší přísun našich oosbních dat. Bude všem šeptat do ucha: "Svěř se člověče, svěř se mi. Tady jsi v bezpečí a nic ti nehrozí."

Tři předešlé stupně jsou ale v podstatě bezvýznamné hlouposti. Mají sice svůj záporný náboj i okamžitý účinek a lze tak na tyto tři prvozáměry ("prvo", protože jsou první na ráně) snadno a rychle přijít, ale existují jen proto, aby bylo o čem mluvit. Jeden, dva týdny. Víc tomu nedávám. Pak bude vlna brblání opadat a GDPR překryje jiná umělá kauza. ...je tady ovšem ještě jeden význam. Skrytý. Skrytý patrně proto, že je to ten hlavní, kvůli kterému bylo celé GDPR koncipováno. Takový, který dnes není vidět a lidem dojde (pokud vůbec) až za několik let.

Hlavním cílem dnes zavedené ochrany osobních dat je výhled do budoucna. Jinak řečeno - GDPR bylo vytvořeno sice dnes, ale je určeno pro příští desetiletí. Dnes touto bruselskou směrnicí budou po několik let vychytávat nedostatky, záplatovat je. Celý systém ochrany osobních dat budou několik let testovat, zdokonalovat a nás stále ujišťovat, jak je to celé superbezpečné. Jistě se plánuje i několik exemplárních trestů za porušení ochrany osobních dat. Vybrané subjekty budou vláčeny mediálním bahnem i po soudech takovým způsobem, že i ti nejotrlejší se začnou před GDPR třást, aby náhodou něco neprovedli. Na koho tento los padne, má smůlu, ale předběžně lze s pravděpodobností hraničící s jistotou určit, že vítači klimačernochů obviněnými nebudou.

Osobní data, která ještě dnes běžně nacházíme, zmizí. Časem je přikryje neprostupná poklice. Ale samozřejmě si nedělejme iluze o jejich totální nedostupnosti. Ti, kteří směrnici GDPR prolobovali, budou mít k našim osobním datům přístup stále. A nejen tento dnešní, omezený. Budou o nás mít informací mnohem více (protože je snadnějí poskytneme) a pochopitelně, iluze stranou - tyto informace budou na prodej. Monopolní prodej za monopolní cenu.

Jenže na tohle vše jsme zvyklí. To není nic nového a kvůli informačnímu monopolu by nikdo nedělal takový cirkus kolem další ostudné evropské směrnice. Ve hře je totiž skutečně ochrana dat, jenže ne našich. Jak jsem psal shora, věřím, že tady není nikdo tak infantilní, aby si myslel, že jde o ochranu NAŠICH osobních dat. Nonsens. 

Ve hře je totiž hlavně ochrana soukromí a dat samozvané elity. Všichni oligarchové, papaláši a všechen chazarský svrab, celé to jedno promile lidstva se bude chtít v budoucnu datově skrýt, aby byl zcela neviditelní. Aby na ně normální člověk datově nemohl. Abychom je na ulici nepoznali, nevěděli jak se jmenují, kde bydlí, neznali jejich potomky a ani jejich přisluhovače. Nebudeme vědět o kolik nás okrádají, kde za naše peníze tráví čas a s kým se proti nám paktují. Jde o to, aby byli stále neviditelní. Stále, to znamená i v budoucnu. Hlavně v budoucnu!

...a co že se to má stát v budoucnu? S čím už dopředu počítají a za pomoci GDPR se na to intenzivně chystají?

Pod záminkou bezpečnosti to bude čipování lidí. Ne, nezavracejte hlavy. Nemusí to být hned formou "něčeho" pod kůží - to je pro začátek zbytečné a lidi by to nevhodně poplašilo. Pro postupné vaření žáby zcela postačí doklad s čipem RFID. Samozřejmě bude "zaručeně bezpečný" a doprovodné PR už vidím před očima. (Psal jsem o tom https://www.czechfreepress.cz/blogy/totoznost-s-cipem-dekuji-nechci.html ) Po letech, až se čipovaný doklad totožnosti stane normálním, tak bude následovat (taktéž z důvodu bezpečnosti a ochrany zdraví) sběr osobních dat typu: otisky prstů, DNA, skeny očních rohovek, 3D modely obličejů, záznam kompletních zdravotních dat atp. a následné uložení v datových centrech s tím, že naším osobním dokladem se staneme my sami. Případně, v té době i s čipem po kůží jako prémie pro loajální.

Jestli si někdo ťukáte na čelo a myslíte si, že trávím život u hollywoodských sci-fi filmů, tak si jen vzpomeňte, kolik Švédů se už dnes nechalo dobrovolně očipovat a vzpomeňte také na Sobotku (ten, co jsme si ho po dlouhá léta vydržovali, aby nám mohl škodit ve vládě a v parlamentu), jak před pár lety otevřel Overtonovo okno s čipovanými osobními doklady.

Ne, to opravdu není fikce. Je to jen obsah kelímku s polepkou GDPR. Není to nic jiného, než jednoznačná snaha očíslovat lidstvo jako v koncentráku. Jde o naši robotizaci, ovšem s tím, že o vyvolených  nebudeme vědět absolutně nic. ...protože existuje clona právě pod názvem GDPR.

Už chápete, čím je GDPR pouhou předpřípravou na zcela zásadní zásah do osobních svobod našich potomků? Každý, kdo se zasazuje o tuto směrnici a její aplikaci, je protilidský a nepřátelský element a jako k nepřátelskému a protilidskému elementu bychom se k němu měli chovat.

 

Dan Niel

 

Q.S.

 

 

A přesto, bez ohledu na uzavřenost skupiny Bilderberg, dávají seznam přítomných a uvedená témata možnost určit hlavní tendenci konaných diskusí. K 15 hlavním tématům „oficiálního programu“ patřily: evropská strategie, globalizace, Řecko, Írán, Blízký východ, NATO, Rusko, terorismus, Británie, USA, volby v USA, hrozby použití chemických zbraní. Nicméně soudě dle sestavy účastníků, byla hlavní pozornost věnována tématům „umělá inteligence“, „kybernetická bezpečnost“ a „současné ekonomické problémy“.

Jako vždy se setkání zúčastnil i Henry Kissinger, generální tajemník NATO, šéfové hlavních bank a společností (seznam). Přičemž pozornost přitahuje to, že jen jedna společnost, Google, byla zastoupena třemi účastníky: prezidentem Ericem Schmidtem, vice-prezidentem Demisem Hassabisem a členkou vedení Reginou Dugan. Účast posledně jmenované je velmi výmluvná, protože opět umožnila pochopit, nakolik úzce je společnost Google spojena s americkým vojensko-průmyslovým komplexem. Od poloviny r. 2009 do března 2012 šéfovala Dugan DARPA – Agentuře pro vyspělé obranné výzkumné projekty, která je zodpovědná za vypracování a podporu nejnovějších technologií pro využití v amerických ozbrojených silách. Nyní šéfuje „zvláštním projektům“ ve společnosti patřící Google, Motorola Mobility.

Regina Dugan je známá jako zavilá stoupenkyně vytvoření systému totálního šmírování. K jejím neprosazovanějším projektům patří digitální tetování ve formě náplasti, jako natištěný čip s anténou a senzory, který může fungovat jako součást mechanismu biometrické identifikace. Takovéto tetování nosí Dugan na své ruce, a bylo vytvořeno společností MC10, která je partnerem Motorola Mobility. Další metodou vypracovanou pod vedením Dugan je metoda biometrické identifikace osob – mikročip, obsažený v elektronické „tabletě“, která se dostane do organismu a začne vysílat 18 bitový radiosignál, podobný elektroencefalogramu. Funguje jako klíč při doteku telefonu nebo počítače. Tyto „tablety“ jsou již certifikovány americkou FDA a vyrábí je kalifornská společnost Proteus. Výrobci tvrdí, že člověk může bezbolestně spolknout až 30 takových tablet za den po zbytek svého života.

Podobné hračky jsou jedním ze základních směrů práce DARPA, která se zabývá nejen mikrosystémy a strategickými technologiemi (komunikační systémy, prostředky ochrany informačních sítí, radioelektronický boj, odolnost systému vůči kybernetickým útokům), ale i biotechnologiemi: výzkum v oblasti genového inženýrství a praktické neurologie.

Tato agentura úzce spolupracuje se společností Google, která spolu s NASA uvádí do života transhumánní technologie, rozpracovávané na Univerzitě singularity, nacházející se v Silicon Valley ve výzkumném středisku NASA. Tyto výzkumy mají za cíl v první řadě vytvoření technologií ovládání myšlení a vytvoření umělé inteligence. Připomeňme si, že šéf Google Eric Schmidt nikdy neskrýval svoji touhu po totální elektronické kontrole a řekl, že soukromý život je přežitkem minulosti a že plánuje přeměnit Google ve skutečného Velkého bratra. Takže přítomnost delegace této společnosti v Telfsu a probírání tématu „umělé inteligence“, a rovněž „kybernetické bezpečnosti“, svědčí o značném posunu v oblasti vytváření „elektronické vlády“ a o tom, že globální elita zcela vážně realizuje program totální rekonstrukce společnosti a člověka na základě ideologie transhumanismu, a předpokládají, že se tak stane velmi brzy, s tvrdými omezeními, a následně pak přijde likvidace práva na soukromý život.

/2015/

Plán pokračuje....

Diskusní téma: S čím už dopředu počítají a za pomoci GDPR se na to intenzivně chystají?

Nebyly nalezeny žádné příspěvky.

Přidat nový příspěvek